BIBA LAS BASSOURAS!!!

Pensador

2010-10-29T21:42:00.001-02:00

Pensador
Se não pensa dor
Não pensa

Pensamento
Pensamente
Pensa, mente
Pensa mente
Pretenso pensador

Pensador
Se pensa dor,
Pensa

Pré-tenso, pensa dor
Tensa mente
Tem sua mente
Tensamente
Propensa à dor

Se pensa dor
Pensa
Senão, pensador
Não pensa!

Pecado é...

2008-10-25T22:16:00.002-02:00

Opor Deus ao diabo.

A perda da visão

2008-08-04T20:14:00.006-03:00

Os cegos os olhos escondem
Dos que não querem ver
Dos que não vêem escondem-se os olhos
E dos olhos esconde-se a visão

Ser

2007-04-19T13:12:00.000-03:00

- O que vc quer ser?
- Quero ser o que Deus quiser que eu seja...
- E se Deus quiser que você seja o que você quer ser?
- Serei o que Ele quer, não o que eu quero... E você, o que você quer ser?
- Quero ser o que eu quiser ser...
- E se Deus não quiser que você seja o que quer ser?
- Então serei Deus...

O lado ruim do bom e o lado bom do ruim

2007-04-05T01:48:00.000-03:00

Quando entendermos o lado ruim do bom e o lado bom do ruim, ou seja, que não há lado nenhum, entenderemos o Universo, que é uni-verso, algo-de-um-só-lado-de-moeda-nenhuma.

A última dúvida

2006-12-18T01:25:00.000-02:00

A natureza da razão contém o princípio da dúvida. Imediatamente partir da determinação de que algo é, inevitavelmente produz-se o contraponto deste ser, o que não é. Aquilo que a razão cria como ponto de partida para sua análise traz consigo, na iminente bifurcação do pensamento, um par que corresponde à sua sombra, aquilo que lhe falta, aquilo que representa sua incompletude, fazendo do pensamento racional um paradoxo infinito que consiste em procurar atingir a verdade absoluta se valendo de seu próprio contraponto, a irracionalidade. Ora, definir racionalmente o ser de uma maneira absoluta requer a negação da racionalidade, pois se algo é absoluto assim o é por nunca haver sido submetido à lâmina segregadora da razão. Ao conceber a própria idéia de racionalidade, ao se auto-analisar, a razão não escapa de sua própria natureza e termina assim por duvidar da própria veracidade.

Pois bem, sendo este um texto que se vale da racionalidade para desenvolver-se, chego agora ao último estágio possível nesta condição. A dúvida que finalmente se apresenta diante da razão ao iluminar a si própria e produzir seu próprio contraponto é a concepção da possibilidade outra: a de que a verdade poderia também ser evidenciada através da irracionalidade, ou seja, através da fé. Por sua vez, analisando a natureza da fé, a razão se depara com uma verdade absoluta, algo que é absoluto em si próprio por seguir um princípio que não dá margem à dúvida. É completo em si.

Diante da dúvida entre ela própria e a fé, a razão entra em colapso, pois a racionalidade que se propõe a chegar à verdade absoluta acaba tendo que optar por uma das verdades que a dúvida inevitavelmente lhe apresentará, abandonando a outra possibilidade. Portanto, só se chega à verdade absoluta através da razão se esta adotar a fé como princípio. Se a razão permanece com a razão tem-se a eterna dúvida. O abandono da razão pela razão a transforma em fé, em eterna e absoluta certeza.

Inferno

2006-12-16T18:19:00.000-02:00

Por que fazer o que é certo? O que é certo não é apenas o que é certo para mim? Estaria certo então fazer o que é certo se o que é certo só é certo para mim? Estaria certo dizer que o outro está errado? Se o outro está apenas fazendo o que é certo para ele? Mas devo eu me condenar por condenar o outro se só estou defendendo o que é certo para mim (que o outro está errado)? Se estar certo depende somente de julgamentos pessoais então não estamos todos certos? Mas os julgamentos pessoais não nos dizem que o outro está errado, mesmo estando certo para si? Está certo reter seus julgamentos e não dizer o que acha ser certo? Não está aí o princípio de liberdade? Mas a fonte do julgamento não está nos interesses pessoais, ou seja, não julgo eu o que só eu acho ser o certo? Não seria meu julgamento então totalmente parcial? E não é a parcialidade que mata a liberdade do outro? Está certo abrir mão de julgar mesmo sendo julgado o tempo inteiro? O justo não seria que todos se julgassem livremente? Ou será que o certo é não julgar ninguém? Mas quem sou eu para julgar o que é certo? Então quem é você para julgar o que é certo? Como faço para saber o que fazer e fazer certo? E se eu achar errado fazer o que acho certo pois para o outro isto pode estar errado? E o outro está certo em julgar ser certo achar errado o que eu faço?

Tenho que entender que eu tenho que parar de tentar entender tudo. Tenho que me conhecer. Tenho que parar de tentar me conhecer. Não posso dizer que me reconheço em lugar algum pois nunca soube quem eu sou. E quanto mais eu procuro mais eu me perco e menos sei sobre mim. Posso ser tudo, qualquer coisa, posso agir de qualquer jeito. É só escolher entre seguir a mim mesmo ou não seguir, tomar outro rumo - que não deixa de ser eu. Então não sou nada e sou tudo ao mesmo tempo? Isto está certo? Ou tenho que decidir um caminho e negar o outro? Vou sofrer de qualquer jeito... Isso está certo? Não consigo responder, mas não consigo viver sem procurar a resposta. E não consigo viver com essa dúvida. E consigo viver em dúvida procurando uma resposta.

Que fardo é esse??? Não saber nada! Achar que sei! Descobrir que não sei! E procurar saber de novo sabendo que nunca saberei! Não ter nada por não acreditar em nada e ao mesmo tempo abraçar tudo e crer que estou fazendo tudo certo! Me convencendo que estou errado o tempo todo e tentando me convencer que o certo está onde eu não estou. Pois achar que estou certo me faz achar que estou errado. E me julgar errado pode ser o certo a fazer.

Não há método, são todos questionáveis. Não há respostas, são todas faces da mesma verdade nunca alcançada em sua plenitude. Se minha plenitude estiver pairando sobre mim vou duvidar disso, esta é a minha prisão. Não há redenção. Uma vez entrei aqui e agora vejo que é impossível sair. Pois essa é a minha realidade, que não está em nenhum lugar por isso não tem saída. Ao mesmo tempo algumas das minhas crenças parecem certas. Mas ao acreditar nelas as torno duvidosas! O que é isso??? Se não creio em nada então não há motivo para nada. E isso significa que creio que não há um motivo. Se minha realidade fosse a crença eu poderia sair sim, ir para outra crença. Mas minha natureza duvida de si própria e estou ao mesmo tempo preso a isso e livre de assumir uma posição. Estou preso na liberdade.

Surrealismo Filosófico

2006-11-17T02:37:00.000-02:00

O não ato de negar o negritude regride ao fim das escolhas sistemáticas além do fim e do atraso ao início contendo dores e amores, enfim um cosmo explodido em cinzas férteis.

Adjetivos simples
Condenam o macaco
a
Pura sobrevivência nuclear...

Vem aquele que me supera, chega sempre instalando a dúvida, procriando a massa evolutiva que se desenvolve adaptativamente de acordo com seu único princípio universal. O que tudo envolve de tudo e nada realmente é.

Confuso

2006-10-09T17:33:00.000-03:00

O mundo me usa
Apesar da recusa
Em tornar-me inútil

Meu único uso
Desmascarar o abuso
O coma fútil

Descobrir o fuso
Em que a alma não dorme
Para que a forma
Não se conforme

Mas acuso não só o mundo
Eu me uso!
E recuso
Esse abuso
Inútil

Prisão

2006-08-31T00:30:00.000-03:00

Livre não me rendo às minhas próprias vontades
Não faço simplesmente o que quero, porque quero
A fazer o que quero, prefiro ser quem sou
Reconheço-me preso e estou livre
Busco ser livre e sei que nunca o serei
Vou me apegar à liberdade para prender-me novamente?

Abro mão dela enquanto sigo em sua direção

Eu não sou eu...

2006-08-17T20:02:00.000-03:00

...sou aquele que me percebe.

Velho Novo Novo Velho

2006-07-19T16:52:00.000-03:00

Nasce o velho, morre o novo
Nada de novo morre de velho
É novo de novo o novo que é velho
É velho de velho o velho que é novo
Nasceu, morreu, é bom que se lembre
Do velho novo, do novo velho, do sempre

Divagações sobre o "nada-espiral" - parte IV

2006-06-26T21:08:00.000-03:00

A nartureza existe e continua e evolui sem precisar de um sentido para isso. As espécies defendem sua sobrevivência sem necessariamente racionalizar sobre isso. O universo sofre incessantemente todo tipo de causa cujo efeito é a existência. O sentido a seguir é o da existência e não o da desistência, Na falta de razão para viver resta a sobrevivência e a sobrevivência humana depende da sobrevivência da natureza, da qual somos produto e parte integrante. Se nego minha submissão ao Universo e suas leis nego minha própria existência, retardo minha evolução natural, seguro minha mente enquanto todo o resto segue adiante. A falta de sentido segue rumo ao nada enquanto eu permaneço parado procurando uma razão para o que acontece à minha volta.

Talvez o sentido na falta de sentido seja justamente fazer o maior absurdo que se possa imaginar: continuar existindo sem nenhuma razão para isso. Se eu aceito minha condição natural submissa a todo o Universo que não compreendo, sendo essa a única a única verdade a que consigo chegar, a de que nada é passível de compreensão, o melhor que posso fazer por mim mesmo é seguir sendo. E se a humanidade precisa dar um sentido, seja lá qual for, a cada ato, a cada fenômeno, a cada segundo, que assim seja!

Todos fazemos parte do mesmo mundo, do mesmo Universo, co-existimos! Não há sentido senão este! Não tenho direito de te negar e nem de negar a mim mesmo pois eu sou, você é, e é para que isso siga adiante que devemos viver! Eu te perdôo por ser você e se você não me perdoa e não aceita a minha existência eu te perdôo novamente! E eu te ajudo a tentar aceitar a sua condição junto à condição de nós todos pois isso é coexistir! E eu amo a vida justamente por não ver sentido em nada, nem no que eu penso, nem no que você pensa, nem em como tudo isso funciona! O amor é vazio em si próprio e não pede nem dá razão para ser, ele só visa coexistir, aceitar a vida, repousar na serenidade da falta de sentido e sorrir.

Eu aceito a moral torta, aceito a guerra suja, aceito o dinheiro corrupto, aceito o mal pois aceito essa parte da existência que não se aceita, que não aceita o outro, que não aceita a falta de sentido e produz seus próprios falsos sentidos e os dissemina. Pois se eu não aceitá-los como poderia lutar contra eles? A luta deve ser pela ausência plena de sentidos e não por um sentido oposto! Não há de haver sentido e por isso eu amo os que dão sentido e luto para que abram mão dele, para que se aceitem, para que me aceitem, para que existam e coexistam. Para nada. Para tudo.

Divagaçoes sobre o "nada-espiral" - parte III

2006-05-26T15:58:00.000-03:00

Se o EU e as COISAS só se manifestam através da co-existência estarão sempre dependendo da sua relação com outros EUS e COISAS. Mas a RELAÇÃO, a interação que é a coisa em si e não as coisas que a protagonizam. A dificuldade em conceber essa idéia tem fundamento: só as coisas fazem sentido, algo tem que SER por si próprio para poder ser considerado real.

Pois bem, a falta de sentido é o que dá sentido às coisas. Ou melhor, é o porque de darmos nosso sentido particular a tudo. As interpretações pessoais servem de consolo, servem para atribuir um significado estático e referencial a todos os aspectos da vida. Temos que seguir por um caminho, seja ele qual for. Mas nem certeza da incerteza nós temos, apesar de eu estar certo do que escrevo agora.

Cada vez mais a humanidade me parece um emaranhado de equívocos necessários, o desespero de não saber, de caminhar num chão de vácuo é que nos faz produzir sentidos para as coisas. A química de nossos corpos nos fornece uma sugestão constante de caminhos a seguir. Mas essa mesma química é também submissa ao non-sense universal, vem do acaso, existe por existir e não possui uma finalidade. Me sentir bem ou mal em relação a algo é irresistível, prazeiroso, faz sentido. O que conforta, o que dá razão à existência é ilusório.

Então por que continuar tomando decisões? Para quê me entregar a qualquer coisa? Por que acreditar em meus pensamentos, em meus princípios, na moral, na sociedade, em Deus? Poderia então fazer qualquer coisa como matar alguém a esmo ou viver como um sofista moderno defendendo a opinião que melhor me conviesse? Pois se pensar que o sentido é justamente esse, o da falta de sentido, fico livre para agir for a de qualquer senso de bem e mal, sem moral alguma.

Acontece que a nartureza existe e continua e evolui sem precisar de um sentido para isso.

Continua...

Nada

2006-05-18T17:10:00.000-03:00

Dentro de mim não há tempo pra nada
Eu nado no tempo o tempo em mim nada
E quanto ao tempo sem tempo pra nada
Hei de nadar todo o tempo com o tempo que é nada

Eu queria

2006-04-04T19:22:00.000-03:00

Eu queria ser livre, não ter nem passado
Voar e esquecer que existe um outro lado
Queria ter o tempo todo pra mim
Queria conseguir dizer sempre sim
Queria descobrir que não existe nada
Que tudo não passa de uma linda estrada
E que não hovesse um caminho a seguir
Mas que eu pudesse simplesmente ir
Eu queria ver a dor como uma saída
E sorrir a tudo que me lembrasse a vida
Sentir o gosto de cada ferida
Como a felicidade a ser digerida
Olhar do céu como é a terra
Estar na terra sem olhar pro céu
Saborear os frutos que me caem no colo
E não lamentar os que se despedaçam no solo
Eu queria chorar ao te ouvir cantar
Eu queria cantar ao te ouvir chorar
Caminhar, caminhar, caminhar, caminhar
Sonhar, sonhar, sonhar, sonhar
Eu queria ter as mãos bem abertas
Pra deixar escapar as coisas mais certas
Queria abrir também meu coração
E poder abraçá-lo como a um irmão
Eu queria amar sem perceber
E me deixar somente ser
Fechar os olhos e receber
Um beijo seu e me perder
Sem perder, eu me perder
Sempre, sem perder
Sempre me perder
Somente ser
Eu queria não querer

Divagações sobre o "nada-espiral" - parte II

2006-02-23T17:50:00.000-03:00

Existe algo que todas as religiões tentam explicar, todos os mitos tentam representar e todas as pessoas tentam expressar. Mas, convenhamos, é muito difícil que todos falem da mesma coisa de um modo fiel se expressando através de formas diferentes, e que, ainda assim, preservem o significado que quiseram dar sem interferências. Representamos isso com metáforas ilusórias que, confundidas com a coisa em si, acabam por provocar desavenças, ódio, guerras, etc… Mas como esperar que alguém expresse uma idéia tão abstrata não se valendo de palavras, objetos, enfim, formas que já conhecemos e deste jeito faça a associação correta? Possuímos infinitas possibilidades interpretativas, cada uma com um significado singular para a pessoa que pensa e associa, e ainda somos permanentemente confundidos pela percepção individual das sensações a que somos submetidos o tempo todo.

Até hoje o conhecimento humano se baseou em suas percepções sensoriais (audição, tato, visão, paladar e cheiro) e se valeu de ferramentas como a física, a matemática, a filosofia, etc, para comprovar as impressões pessoais de cada um sobre esses sentidos. Percebemos o bem e o mal, os prótons e os elétrons, os ricos e os pobres, a emoção e a razão. E “sentindo” esse Universo dualista a nossa volta, avaliamos que qualquer existência perfeita estaria fora desse mundo, superior a qualquer força externa que a pudesse derrubar.

Em busca de algo que safisfaça nossa sede de perfeição, representamos aquilo que não conseguimos definir de outra maneira, através de signos e símbolos já existentes - portanto, imperfeitos. Pois aqui neste mundo se acaba com o amor através do ódio, se ameniza o calor com frio, ou seja, não há solução senão produzir o equilíbrio. Nunca existe apenas UMA coisa, a dualidade se consolida através da co-existência de duas partes que interagem e estabelecem uma relação mútua de ação e reação infinita.

Talvez a inconstância da idéia de “relação” como sendo uma COISA e não uma interação entre duas coisas, seja a briga que compramos todos os dias com o mundo, com todos e com nós mesmos. Imaginar que somos apenas UMA parte dessa dualidade que, em todos os sentidos, deve formar uma relação harmoniosa com as OUTRAS partes invividuais e assim vivenciar o absurdo de não ser EU, mas ser NÓS, é de fato uma idéia exageradamente abstrata que só representamos de maneira distorcida e infiel. As tentativas de expressar o perfeito costumam basear-se em condições de tempo e espaço, mas o tempo não passa da relação oposta entre o “passado” e o “futuro”, o espaço, a correspondente entre o “aqui” e o “ali”.

Questionar é contra-argumentar, ou seja, combater algo e criar uma relação que interaja e se equilibre. Como então aceitar uma idéia que sequer pode ser questionada por ser perfeita e não pertencer a lei da dualidade? Como entender a unidade sendo atraído para a dualidade o tempo inteiro?

Idolatrando-a.

Continua…

Tráfico de emoções

2006-02-10T12:07:00.000-02:00

Considero morar em SP e dirigir um carro uma das experiências mais intensas que se pode ter... Tudo bem, quando saio a pé tenho apenas meu frágil corpinho como defesa e entro diretamente em contato/choque sem nenhum intermediário com toda a matéria viva e morta... Ou seja, tratando-se da vida como ela é, o contato humano direto sempre será mais rico e verdadeiro do que qualquer outro tipo de interação. Isso por um lado...

É que, ao fechar a porta do meu carro, sinto como se estivesse entrando em uma espécie de bolha... Poderia até pensar que estou camuflado e deixo de ser eu, humano com toda a minha complexidade e individualidade, e me transformo em mais uma caixa móvel monocromática. Mas, reparando bem, cheguei a algumas conclusões.

Tais caixas estão submetidas a certas regras e sob penas que influem diretamente no meu 'avatar' humano. Até aí, tudo certo... Mas o mais curioso é a forma subconsciente com que os motorista encaram os outros motoristas. Trata-se de um ambiente extremamente sensível. Claro, como no ambiente natural, toda e qualquer ação minha influencia a muitos a minha volta. Mas no trânsito é como se entrássemos todos num barco diferente, onde as relações alcançam um patamar de tensão máxima.

Por exemplo, se eu estou a pé e resolvo parar as pessoas podem continuar seguindo seus caminhos particulares sem problemas... Agora se eu resolvo parar meu carro no meio da Avenida 23 de maio, por exemplo, vou ter e causar problemas. Minha responsabilidade perante às outras pessoas e vice-versa toma proporções gigantescas.

Isso tudo é muito óbvio. Mas me fez notar algumas coisas. Me assusta o fato de eu só olhar pro meu umbigo e realmente sentir raiva dos outros carros (e, infelizmente, das pessoas que os dirigem) no momento em que eles me forçam a mudar meu rumo, aquilo que previ seguir. Eu queria andar por essa pista numa velocidade constante de 50km/h, mas não posso... Tenho que dar passagem tanto a pessoas educadas quanto a outros que jogam o carro pra cima de mim. Na minha vez de passar, ninguém me cede! A força que tenho que fazer para espremer minha raiva e quase me transformar num buda nessas horas equivale a atravessar o Atlântico a nado! Ou então, como na maioria das vezes, viro um animal raivoso...

Agora, e se eu contasse essa mesma história desse jeito: todos os dias você é bruscamente passado para trás por alguém que não está nem aí para a sua vida. É uma questão de orgulho ferido. Todos os dias alguém entra na sua frente sem avisar enquanto você seguia seu rumo, no seu ritmo! Para os mais pragmáticos ceder a isso chega a ser quase insuportável! Se metem na nossa vida sem pedir licensa, somos pressionados por desconhecidos a tomar atitudes que não queríamos tomar... Você gosta de ser criticado? Que tal uma buzinada?? Pois é... Alguns costuram em ruelas estreitas insatisfeitos com a postura passiva dos outros, velhinhas andam a 20km/h na Avenida Brasil por medo e insegurança, já outros exploram a potência que seu carro oferece para suprir a confiança que lhes falta no dia-a-dia... Todos tem seus motivos...

Será que se estivéssemos todos a pé seriamos tão sinceros uns com os outros? No trânsito não há censura de emoções! Estou protegido pela bolha de aço, ameaço as outras bolhas, esqueço que são outras pessoas ali dentro e reduzo a responsabilidade sobre as relações humanas que acontecem ali... Abstraio valores como generosidade, respeito, educação... Ou seja: se temos que ser responsáveis demais por uma lado (o civil), pelo outro (o humano) somos extremamente irresponsáveis!

Se as palavras machucam e os olhos são o espelho da alma, podemos dizer o mesmo das buzinas e faróis? Talvez, nessas situações, eles digam mais sobre nós do que nossos prórpios corpos humanos que, caminhando a pé, estão indefesos diante dos outros corpos e hesitam em se expressar livremente para o bem ou para o mal, desprotegidos contra qualquer reação do outro... No trânsito podemos ser nós mesmos sem encarar as consequências disso... É só acelerar e ir embora.

A metamorfose aflita e infinita me habita

2006-01-03T15:58:00.000-02:00

A metamorfose aflita e infinita me habita

Habito a metamorfose infinita e me aflijo

Habito a aflição de formar infinito a metamorfose

Findo a forma que habito e a meto na minha aflição

Aflito formo o amorfo infinito que me habita

É a forma aflita da meta de habitar o infinito

OUUOU

2005-12-23T16:42:00.000-02:00

O carpaccio se mistura à relva e a serpente arreia. O maestro Saudita se apaixona por jazz onde o imigrante nazista assite ao remix. Amigos, o pirata sou eu!

Daqui por diante tudo de que est`as adiante será sol e faz um tempo que isso não acontece. Outrora moscas, again cupidos cuspidos compridos .

Ozzetti Marley ficou conhecida após seu encontro com humus de água preta! Está nos anais!!! Favos de meus cachorros...

GUINOU!

Converso

2005-12-16T17:09:00.000-02:00

"Há tempos não confio no tempo
Ou nessas horas em que não há horas.
Mas e o que eu tenho dentro?
E agora?"
- Chora!

"A qualquer momento tudo vai embora!
Todo tormento do que vem de fora
É o pensamento, o céu que demora...
O contentamento? O ego devora!"

E em desalento a alma implora:
- Por nós, não me deixe... agora...

Idiossincrasia

2005-12-05T15:37:00.000-02:00

1 – Peculiaridade do comportamento característico de um indivíduo.

2 – Predisposição particular do organismo que dá lugar a reações próprias de cada indivíduo.

3 – Hipersensibilidade inata e constitucional que apresentam certos indivíduos aos agentes exteriores, aos medicamentos, aos alimentos e aos agentes físicos e químicos.

4 – Qualquer coisa invulgar ou original.

- Ando transitando nos mundos paralelos ao meu... E eles tem se misturado...

Que mundos paralelos?

- Os mundos das outras pessoas, fantasias, delirios...

Eles tem se misturado ao seu?

-Sim. De forma consciente.

E como tem sido essa experiência?

- É um pouco desesperador e instigante...

E o que vc busca fazendo isso?

- Idiossincrasias. Algo que desconheça profundamente... Combinações mais complexas entre as razões... A última coisa que um ser aquático perceberia seria a água. Não perceberia a existencia da água uma vez que ele nunca esteve fora dela. Apenas em contato com o ar, ele tomaria consciência da água. A nossa visão nos cega!!!!!!!! Nos estimula para que interajamos com nossa realidade moldada. Inibe outros raciocinios que não nós parecem lógicos...

E em termos abstratos o que vc pretente fazer após a anáise dessas combinações?

- Me libertar!

De dentro da caixa

2005-11-28T12:25:00.000-02:00

A imensidão em centímetros. Um ponto de encontro que a todos leva e a todos mata. Naquele instante não havia encontro. “Bom dia”. E pronto.

Juntos somos levados, juntos sufocados, as cabeças baixas, os olhares tensos, os sorrisos pela metade, por estar tão perto, por estar tão longe. Mais um “bom dia”. Não há sentido. É morto. É mentira. É longe.

Vazio. As almas, congeladas, transbordam a aflição da distância na mesma agonia que elevam a dor de estar próximo e não saber a dor do próximo. De estar longe e não saber o quão longe. De estar sem estar.

E no frio seguimos, até o fim, “até logo”, até o próximo encontro. Com o grande desencontro entre nós e nós mesmos.

Ternura

2005-11-17T17:21:00.000-02:00

O quebra-cabeça não forma figura...
E tudo que quer você não segura...
A luz do seu sonho jamais será pura...

Misture-a à vida e crie a pintura!
Recorte essa tela, seja a censura!
Viva e componha sua própria figura!

O mesmo lado de duas moedas...

2005-11-04T12:17:00.000-02:00

Eu e você...

Estávamos dormindo... Acordamos... Em um segundo as perguntas, as amarguraras, a esperança, a rendição, o cuidado, o maltrato... Escolhas... Caminhos que se bifurcam o tempo inteiro como uma raíz que cresce na velocidade do tempo onde somos o fluido vital que inunda de uma vez, sem volta, sem dó, sem...... escolha....

A velocidade do tempo... A velocidade... O tempo... Se anda tão rápido e o tempo, o tempo tão devagar... Se anda tão rápido para o tempo não passar tão rápido, para o tempo andar mais rápido... Aí se anda mais devagar... Porque onde queremos chegar? Antes do tempo? Um pouco mais tarde que o tempo? Só pra não perder...... tempo...

Eu e você...

Espirais

2005-10-31T13:01:00.000-02:00

É o seguinte:

Existe um padrão geral, não importa como ele se expressa... Newton, Átomo, Buda, IBOPE, John Lennon, Rosa, Capitalismo, Einstein, David Linch, Furacão, Jesus Cristo, Via-láctea, Você... Só muda a cara da metáfora...

Tudo desliza numa balança, escorregando casual e sistematicamente em cascas de banana, meteoros, crises de choro, ciscos no olho, sem falar na resistência do ar... Você toma uma atitude, isso causa outra atitude vinda de outro produtor de atitudes igual a você e isso acontece infinitamente em tudo...

Em termos imagéticos isso se manifesta em espirais... Um movimento ininterrupto ao positivo ao negativo ao positivo ao negativo, ao ying ao yang ao ying ao yang, ao céu ao inferno ao céu ao inferno, à vida à morte à vida à morte. Não é cíclico, é espiral. Forças opostas que não se anulam, evoluem, se transformam em forma espiral. Do nada à rosa, ao furacão, à onda, à galáxia...

E ao que não se enxerga com os olhos... De dominações à guerras, de artistas racionais à artistas emotivos, de começos à fins, de amores à ódios.

Infinitamente.

As únicas palavras de Gabriel neste espaço

2005-10-26T13:36:00.000-02:00

Prestem bastante atenção...

Palhaço Zó é meu correspondente no mundo das idéias e, neste mundo, não há regras... O que passar pela minha cabeça e eu estiver afim de trazer para este mundo material, vou trazer do jeito que vier... Alguns textos serão diretos e compreensíveis, outros subjetivos e paradoxais, outros extremamente desnecessárias e tolos, mas serão todos reflexos da minha vida e irão transitar entre o Palhaço e o cara... Tá entendido?

Aliás, existe uma única regra: Quando você terminar de ler, todas as idéias estarão completamente ultrapassadas... Essa regra vale para todos os textos de agora em diante... E para tudo que existe também...

Hoje eu tô muito cansado e agora vou dormir...

Até...

Para começar...

2005-10-20T19:45:00.000-02:00

Tente amarrotar tartarugas muçulmanas em um sacolão pretensioso aos devotos de merengue... Viu? Não dá!

Os temidos 'Bastonetes de la Mancha' acharam possível fungar rosquinhas que fedem a pêlo noroeguês em um soldado de orelha mansa... Deu no que deu... Dado... Tiveram seus golfinhos torturados à base de metioloate e saíram após masturbarem suas próprias fianças... terrível...

Vá chocar mamilos, sua tigela xiita!!!!

São todos uns caranguejos estilistas metidos a ventiladores glamurosos, fazendo tatames se parecerem com gaivotas supersônicas ou bilaterais... Depende da harmonia...

Pantaleão de Carmelita González:
"Ó, gnomo anêmico! Como podes aparentar um jegue manco, quando teu papagaio psicótico não quer ver tais bananas traumatizadas???"

Não pretendo ser um herói gastronômico. Eles andam.